coup de gueule contre pieces racing

bonjour a tous , pour ceux qui me connaissent je suis un créateur de pièces qui a toujours proposer une gamme de pièces unique  et surtout de mon propre design
je dénonce donc ici une équipe frauduleuse  qui ce permet de venir copier l ensemble de mes créations sur lesquelles j ai passé des heures de modelage pour obtenir des pièces déjà reconnues depuis plus de cinq années dans le milieu du scooter. Après avoir était un de mes distributeurs voici donc que ce partenaire profite de ma confiance pour vendre des contrefaçons des produits ultime concept
je vous joint pour exemple le support de plaque de srv ultime concept ou la fameuse coque de tmax
je trouve cette méthode dégueulasse et comprends d autant mieux ma perte de chiffre d affaire il m a commander tous mes produits les uns après les autres afin de les faires copier
je vais donc lancer une procédure judicaire a son encontre

je demande par ce message  aux administrateurs du forum de sanctionner ce partenaire malhonnête en le poussant vers la sortie
bien cordialement laurent

Je re poste ici ça plus approprier 




Je donne tord ou raison à personne,

Mais comment prouve que le moule initial est le tiens ,?
Ce que je veux dire par la , c'est que dans ce genre de pièce tt ce ressemble , par exemple en entre le supprt de plaque ermax et le tiens du gp .... D'un lèche roue à un autre , c'est " obligatoirement"  très ressemblant ...



La comme le dit Yves , il y a des différences,  la matières aussi ,toi c'est de la fibre ,,lui ça l'air d'être du plastique , 


Je ne connais pas du tt la législation entre contre façon et imitation...
Mais bon , un coque d iphone par exemple elle sera identique au Millimètre près pour toutes les marques et pourtant je pense pas qu'il y ait des conflit .


Utiliser un moule ,(à toi) pour base mais après modifier des trucs pour justement par rentrer dans la copie ....je ne pense pas que ça pose problème devant l loi



Faudrai juste savoir à titre dinfo , et surtout par respect de ton travail et de collaboration que vous avez eux tt les deux , si il utilise un moule perso ou pas , (de toute façon à mon avis une fois le premièr modèle basésur ton moule , a était modifier, pour la suite , un nouveau moule à du être fait ) 


Je pense pas à un problème juridique , plutot de " figure et de respect" vis à vis de toi

Pour info Laurent mon fournisseur a toute les pièces d'origine retravailler 
, donc si tu veut perdre ton temps a lancer une procédure , fait mes je pense pas que sa aboutis a quelque chose , pour ce qui es de ta perte de ton chiffre d affaire je pense plus que sa viens de ton coter vu que tu es rester un peu silencieux pendant un petit moment , plein de gens on essayer de te joindre par tel il en on même parler sur le forum .... Ah bon entendeur

Bonjour à tous,
Je viens ici m'exprimer au sujet de la pièce arrière du srv réalisée par Nico.
Je ne veux froisser personne ni prendre parti, par contre je témoigne sur la fabrication de cette pièce.
J'ai pendant plusieurs jours prêté mon srv à Nico, afin qu'il puisse réaliser cette pièce. Donc j'ai assisté à la fabrication des moules et des essais très nombreux de plusieurs pièces tirées de ces moules.
Je peux vous garantir que tout a été créé à partir de mon srv, des heures de moulage de ponçage et autres techniques... suis pas pro hein  
Voilou j'espère ne contredire ou ennuyer personne, mais je viens juste dire que le travail de Nico a été nickel et n'a en n'aucune manière  copié ou autre pour cette pièce

J'espère que vous trouverez un terrain d'entente pour arranger tout ça

Merci de m'avoir lu
Bises et bon we à tous
Totof

ce ne sont pas les pièces d origine retravailler mais mes pièces retravaillées comme la face avant du gp par exemple ou alors faudrait qu' il soit devin pour refaire le même diamètre pour les optiques mais le pire je pense reste le support de plaque du srv car avoir la même idée que moi de faire filer jusqu au bout du feu alors que la piece d origine n a rien a voir avec ses fausses prises d air trop fort ton gas ou la coque de tmax monobloc fermé  avec son passage de roue intégré  faudra qu'il me montre de quelle pièce il est parti pour faire tout ca surement pas de pièces d origine
sur ce hier j ai dit que ce n était plus la peine d en parler sur le forum donc je vais m y tenir

Tu es pas le seul a savoir travailler la fibre ou le carbone Je vais mètre des photos dans la semaine pour faire voir à tout le monde que les pièces fabriquer son toute fabriquer sur les pièces d origine.
Comme sa tu aura plus rien à dire ...

Pour les ronds si tu regarde bien sûr l optique y'a déjà des cercles et toi tu arrive a voir sur une photo que ces le même diamètre tu es fort dit moi , pour ce qui es de la coque arrière qui te dit que ces une mono coque tu la vu avant de dire que ç la tienne , je me suis servie de ma coque avec le pot centrale pour reproduire une coque alors fait tes pièces vend tes produit .....

Commence par retirer tous mes produits de ton site et déjà ce sera bien

Déjà , il y a du mieux au niveau de l'orthographe par rapport à l'autre post qui a été verrouillé  

 

Clovis,  peu être pas une intervention utile sur ce post ..... 


Ça va fera pas avancer le schmilblik

C'est vrai tu as raison désolé . Mais il n'avancera pas plus sur un forum ....

je ne pense pas que ce genre de soucis puissent se régler sur un forum

de toutes les façons quand on connait le prix d'un moule
( il serait bon de le rappeler ... )

les dés sont jetés ...

c'est l'acheteur qui fera son choix au final entre les 2.

je ne prend pas position loin de là, mais il est bon dans un marché concurrentiel de se démarquer ...
et de ne pas trop coller a son "concurrent".

Ces problèmes ne se régleront pas sur ce forum. 

Puis on se fout de savoir qui est en tort et si il y a eu réellement copie.
De toutes façons, il n'y a pas eu de dépôt de brevet, donc.....

Comme le dirai l'autre .

"Va faire la différence entre un coréen et un coréen"

hlecter31 a écrit:Ces problèmes ne se régleront pas sur ce forum. 

Puis on se fout de savoir qui est en tort et si il y a eu réellement copie.
De toutes façons, il n'y a pas eu de dépôt de brevet, donc.....

Sans brevet , pas possible d'accuser quelqu'un de faire des copies ......chacun est libre de faire ce qu'il veut  

C'est ce que je viens de dire!

Les gars, réglez vos problèmes entre vous!